图片
一、什么是多元思维模型？
很简单，就一句话「重要领域或者重要学科的底层思维」。
比如前面提到的，生物学的底层思维就是“自然选择”，政治学的底层思维就是“人人平等”，这是重要学科；再比如医生领域，葛文德把他们医生这个领域的做事方式归纳出来，出成一本书叫《清单革命》，后来“清单思维”被用于很多领域，这也是多元思维模型。
“多元思维模型”（Latticework of Mental Models）是由投资大师查理·芒格推广并深入阐述的一个核心概念。它指的是从多个不同学科（如数学、物理学、生物学、心理学、经济学、历史学、哲学等）中汲取关键原理和思维框架，并将它们整合成一个强大的、多维度的心智工具箱，用以更全面、更准确地理解复杂世界和做出更明智的决策。具体都有哪些重要的思维模型呢？举一些例子。
生物学：自然选择、进化思维、自我调节、多样性思维。
物理学：机械论、还原论、能量守恒。
哲学：第一原理、演绎思维。
数学：第一原理、演绎思维。
化学：自催化效应、临界点思维。
宗教：终极思维、虚构的力量。
美学：第一次视角。
历史学：大历史思维。
政治学：虚构的力量。
热力学：熵增定律。
经济学：看不见的手、规模效应、边际效应、沉没成本、机会成本、稀缺思维。
心理学：系统一系统二、锚定效应、归因谬误、从众效应。 社会学：群体动物；娱乐至死。 复杂科学：分形思维、自组织。 投资学：价值投资、护城河、能力圈。
医生：清单思维。 创新：非连续性、递弱代偿、第二曲线。
商业：长期主义。
以上只是部分例子，供大家思考。
二、为什么要掌握多元思维模型？
盲人能摸到大象是什么样子吗？
《盲人摸象》这个故事其实我们很早就知道了，那时候课本跟我们讲的是，盲人无法摸到大象的样子。有人摸到大象像根柱子，有人摸到大象像把扇子，有人摸到大象像堵墙。
但我们却从来没想过，盲人为什么不把大象全身都摸一遍呢？
对呀，为什么不把大象全身都摸一遍呢？你没有想过，我也没有想过。
可能你会觉得这个例子现在来看有点傻，但其实我们每时每刻，终其一生，都在盲人摸象。
盲人就是我们，大象就是这个世界的真相，盲人摸象就是我们对待真相的方式。
图片
在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。
你不能手上只有一个锤子，你得背一个工具箱，不断往里面放进一些重要的工具，否则如果你下次遇到的不是钉子，而是一个易碎的宝藏，你只能用锤子砸开。
工具箱就是那个多元思维模型。
图片
回到上面的问题，盲人能摸到大象的样子吗？
答案是如果让盲人把整个大象都摸一遍，并且不断反复摸，就可以无限接近大象的样子。
那么我们能看到事物的真相吗？
答案是如果我们能用多元思维模型去思考，并且不断完善，我们就能无限逼近真相。
如果你还是觉得这很抽象，那下面我们从几个大方面来一一验证：
一、学习方面
问一个无数人都曾问过的问题，我们从小学的那些东西，比如高数、物理、生物，买菜又用不到，学来有啥用？
这个问题问得太好了。当我明白多元思维模型之后，我几乎高兴得跳起来。
教育的意义是什么？为什么我们要把那些基础学科，像是数学、物理、生物、化学、政治，都要学一遍？
这个问题一直成了我们心里的迷，老师从未提起过，因为他也不知道。
其实很简单，就是为了学习重要学科的重要理论，也即各个学科的底层思维。
我们学习生物，其实最重要的是学习那个叫做“自然选择、进化思维”的东西； 我们学习物理，其实是在学习“机械论、还原论”等思考方式； 我们学习数学，其实是在学习那种“第一原理、演绎思维”等思考方式……
但这些，从来没人告诉我们，如果我们在初、高中就懂得这个道理，或许我们的学习兴趣又会不一样吧？
图片
二、读书方面
之前有人在问我的读书方法是什么，其实就是这个“多元思维模型”。
问一个问题，为什么我们读了那么多书好像并没什么卵用？而且大多数书我们连它写了什么都想不起来了？
很简单，因为我们读书的时候，都是在死记硬背，记的是庞杂的知识。
一本书其实都只有一两个核心的底层思维。
比如《三体》，你只需要读懂“黑暗森林、猜疑链、技术爆炸、宇宙公理”，你就知道三体的世界观是什么；比如《人类简史》，你只需要读懂“虚构的力量”，你就知道人类是如何成为万灵之王的；比如我最近刚读完的《好好说话》，你只需要读懂“主动权思维”，你就知道说话的底层逻辑了。
其实我一直在怀疑三毛那句话「读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。」
当然这句话本身非常精彩，不然也不可能流传。
但是我担心它会给很多人造成误解，一味的去追求数量，相信读书要不求甚解，结果真的把读过的书变成了过往云烟，不复存在。
我不推崇这种读书方法，因为你成不了三毛，你也读不了那么多书，所以你读过的每一本书必须得抓取里面的底层思维。
我个人极深的体验是，在用“多元思维模型”读书之前，读书超级痛苦，一本书读下来只觉得很牛×，但要事后具体谈谈收获却一脸茫然。
比如我曾读过俞敏洪的几本书，现在居然连一个字都不记得了，你告诉我它到底哪里改变我的气质和谈吐了？
图片
三、洞察力和远见方面
我们经常说一个人有洞察力、有远见，那个洞察力和远见到底是个什么东西？
这又回到文章开头的第一句话，我们这种普通人能够一眼看透事物背后的本质吗？
答案是，一定可以。
查理·芒格如是说：
长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有人都能掌握的系统，它在你的头脑里形成一种思维模型的框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。
那个系统就是多元思维模型。
一切事物背后都是有道理的，约翰·缪尔说：
如果我们试图理解一个看似独立存在的东西，将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。
而那些最底层的道理，巨人们已经替你思考出来了，你只要直接拿去用就好了。
比如达尔文、牛顿、亚当·斯密、弗洛伊德等，但是我们从未看见，或者拒绝去获取。
如果你能把前人这些伟大的思维模型都一一拾起来，并化为己用，那么就相当于把达尔文、牛顿、爱因斯坦等叫到身边来帮你思考和决策。
有一次李善友教授见到滴滴的CEO程维，问他最近在读什么书？ 程维说：“最近在读物理学、生物学。”李善友教授就好奇的问：“你为什么要读这些书呢？” 程维回答说：“善友教授，还有什么比宇宙更复杂的东西吗？弄懂这些东西后，再来看企业问题就简单多了。”
这就是多元思维模型的魅力。
正是这样的“理性”，让查理·芒格具有敏锐独到的眼光和洞察力，即使对于完全陌生的领域，他也能一眼看到事物的本质。
巴菲特把查理的这个特点称作“两分钟效应”，他说：
查理比世界上任何人更能在最短时间之内，把一个复杂商业的本质说清楚。——巴菲特
图片
四、迁移能力方面
如果你去问一个大佬，读大学的意义是什么？
他可能会告诉你的其中一个答案是，学得一种迁移能力。
如果你又问他什么是迁移能力呢？他会说就是一种可以胜任任何工作，学起来很快的能力。
如果你再问他，那到底是一种什么样的能力，为什么可以让我们学起来更快呢？他就哑口无言了。
这个问题同样也一直困扰着我，直到我开始用“多元思维模型”去学任何东西的时候，我才慢慢感悟到那是一种怎样的能力。
后来我把我的理解写进了文章《存量思维》里，当我建立起来一个思维模型之后，发现它居然能在无数多的场景里都通用。
比如我自己领悟出的最厉害的思维模型是《期待的力量》，后来我发现贝索斯也是在利用这个做产品，那我理解那节课就比很多人轻松。 比如再后来，我发现写文章也是如此，标题党很惊艳，但内容很垃圾，那读者只会更失望，这也是期待的力量。
诸如此类，在我读书也是这样，我每读一本书，下次再读类似领域的书我会更加快，更加容易理解；学习新媒体写作也是如此；工作更是如此。
查理·芒格如是说：
我和一个眼光极准的传奇人物合作了许多年，我总是很惊讶地发现，原来人们只要掌握和不停地应用所有明显而且容易学习的原理，就能够精通许许多多的领域。——查理·芒格
图片
例子：
数学： 复利、概率与统计、排列组合。
物理学： 临界点、平衡、惯性。
生物学： 进化论（适者生存、自然选择）、生态系统。
心理学： 认知偏差（如确认偏误、锚定效应）、激励理论。
经济学： 机会成本、供需原理、规模效应、边际效应。
工程学： 冗余备份、断裂点理论。
化学： 自催化效应。
军事学： 围点打援、集中优势兵力。
哲学： 第一性原理、奥卡姆剃刀原理（如无必要，勿增实体）。
历史学： 历史周期律、路径依赖。
总结来说，多元思维模型是一种应对复杂世界的认知策略：
承认单一视角的局限性。
主动从人类知识宝库的各个重要学科中汲取智慧精华（核心思维模型）。
将这些模型融会贯通，构建成一个相互关联、相互支撑的“心智格栅”。
运用这个强大的工具箱，多维度、更全面地分析问题，穿透表象，洞察本质，从而做出更明智、更长远的判断和决策。
掌握多元思维模型，是提升认知能力、避免重大错误、在复杂世界中有效决策的关键路径。它是一个需要持续学习和实践的终身课题。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
